Vælgermøde om idrætten, tirsdag den 22. september 2009

Panel: politikere – spidskandidater til kommunevalget:

Liste A.: Ole Find Jensen

Liste B.: Mads Bondo Dydensborg

Liste C.: Morten Skovgaard

Liste F.: Grethe Olsen

Liste O.: Pia Adelsteen

Liste V.: John Schmidt Andersen

Liste Y.: Marianne Porsborg (mødte ikke op)

Dirigent

Leder af slagets gang: Jørgen Walldorf

___________________________________________________________________________________

Referat temadag 22. september 2009 19:00 – 21:30

Referent: Kirsten Hundahl

Politikere: 6 politikere (se ovenfor)

Deltager: 30-35 fra klubber og Idrætsråd

Velkomst ved Annelise. Introduktion af Idrætsrådet. Vi repræsenterer 60 klubber, med 73 % af aktive medlemmer i alle de frivillige folkeoplysende foreninger.

Der er stemmer i idrætten.

Jørgen Walldorf vil styre slagets gang.

Glæder sig over der er mødt så mange frem.

Alle politikere får et par minutter til at fremlægge deres synspunkter.

Grethe Olsen:

Der er stemmer i idrætten, men der er også mange stemmer i politikere. I SF mener vi, at idrætten er med til at skabe kompetencer, der er fokus på sundheden og det skaber glæde. Stort arbejde at harmonisere idrætten i de 4 kommuner. Det er rart, at der nu er sat penge af til projekter, som vi vil sætte fokus på. Idrætsanalysen var et godt afsæt til dette arbejde. Vi har nu også en idrætspolitisk strategi, hvor vi sætter fokus på idrætten i de kommende år. Vi skal blive bedre til vandsport og udnytte vores natur i kommunen. Vi mangler også motionsområder og legepladser i naturen.

John Schmidt Andersen

Er medlem af Idrætsrådet, idet han vægter idrætten meget højt. Har selv været aktiv idrætsudøver i mange år. Vi støtter det frivillige idrætsliv.

Vi har kæmpet for en hal i Slangerup og en fodboldbane i Skibby. Det er nu lykkedes at få dem på budgettet, og det er to projekter, som jeg har kæmpet meget for. Vi ønsker et kampsportscenter og svømmehal i Hornsherred.

Ole Find Jensen

Har en fortid som foreningsmand indenfor idrætten. 24 år som bestyrelsesmedlem. Er vokset op med idrætten. Gammel idrætslærer er jeg såmænd også. Jubilæumsår har været præget af det frivillige foreningsliv, som har ydet en indsats lang ud over det vanlige. De frivillige brænder for sagen.

Fr.Borg amtsavis 22. september: En rapport fra Hillerød samvirkende Idrætsforeninger viser, at de mange frivilliges timer kapitaliseret, svarer til 43 millioner kr. om året. De frivillige driver arbejdet. Vi ser frem til dette samarbejde med denne undværlige indsats.

Mads Dydsborg

Har ikke siddet i Kultur- og Fritidsudvalget. Har dog en god kontakt til idrætslivet igennem sine børn og sin kone, som er aktive idrætsudøvere. Kun børnene er i organiseret idræt, det er han og konen ikke. Hvorfor skal borgere dyrke idræt: Naturligvis glæden men også sundheden. Fokus på dem, der ikke dyrker idræt.

Morten Skovgaard

Baggrund indenfor 12-14 forskellige idrætter. Ændring i idrætslivet. Det er ikke længere muligt eller ønskværdigt at træne på faste tidspunkter. Får det til at hænge sammen med idrætslivet. Brede det ud til flere frivillige. Hvordan får vi gjort folk aktive. Folk kæmper ikke for sammenholdet men for sig selv. Det er synd, for sammen får man set andre vinkler på livet, især i tredje halvleg. Dette netværk og de frivillige er afgørende for fremtiden. Hvordan får vi det fortsat til at fungere.

Pia Adelsteen

Arbejder med sundhed og har ikke været tilknyttet idrætsområdet. Dyrker ikke selv idræt; ikke siden hun var 15 år. Idrætspolitikken. Det er vigtigt at renovere idrætsanlæggene, især atletikbanerne kræver en rigtig stor kærlig hånd. Der skal samling på faciliteterne. Hvorfor mange små i stedet for en stor svømmehal med 10 m vipper, som så nogle må køre efter, men får bedre kvalitet.

Debat: Deltagerne bedes rejse sig og præsentere sig selv med klub ved spørgsmål.

Faciliteter:

Spørgsmål fra salen:

Idrætsanlæg: Hvordan skal udviklingen ske? Hvor skal de placeres? Skal det være centre?

ORI Atletik: Hvordan får man standarden op især på atletikbanerne, så der kan dyrkes atletik, også på højere plan?

ORI Fodbold: Hvad er fremtiden for Oppe Sundby skole. Kan vi beholde fodboldbanerne når skolen lukker?

Skøjtebane: Forslag om skøjtebane på Bløden. Var det en ide? Det er ikke særlig dyrt. Allerede forelagt kommunen ved tidligere lejlighed

Grethe

Ikke noget nyt idrætscenter i St. Rørbæk. Gerne et kampsportscenter i Frederikssund

Atletikbanerne bliver nu renoveret, så det har stor prioritet.

De kommende år er der 3 mio. hvert år til idrætten.

Ori Fodbold skal have mere plads, men måske kan Ori beholde banerne, selv om skolen bliver solgt.

Skøjtebanen en god ide. Fastholde interessen, unge skal have flere muligheder.

John

Gerne centre som i Slangerup, men skoleidrætten kræver at vi også har anlæg på skolerne.

Atletik: Der skal styr på de mennesker, der renoverer atletikbanerne.

Ori Fodbold: Planen for skolen, der skal sælges. Vi vil finde erstatning for banerne, hvis de ikke kan bibeholdes.

God ide med skøjtebane. Men er nok bremset af penge.

Ole

Planlæg faciliteterne således, at de kan bruges af flere. De skal tiltrække den brede idræt.

Renovering af atletik har været præget af dårlig kommunikation. Få lavet en præcis dialog, så alle ved, hvad der skal gøres.

Der skal laves en plan for boldklubben Ori og finde erstatning for banerne. Evt. på Bjergvej.

Skøjtebane. Spændende projekt. Vi har kontaktet Helsingør for at høre mere. Det er dog dyrere, end man havde forventet.

Mads

Synergi i kommende idrætsanlæg. Større anlæg tænkes sammen med bibliotek og svømmehal. Et stort kulturcenter for alle.

Pengene skal findes til breddeidræt, og ikke i første omgang til en lille elite.

Skøjtebane: En romantisk forestilling. God men der er ikke penge til denne slags anlæg, som også skal passes og risikerer at blive ødelagt, når den ikke er under opsyn.

Der skal findes boldbaner til Ori.

Atletik: Forundret over, at forholdene endnu ikke er i orden trods flere tiltag og bevilling af penge.

Morten

Vigtigt at bygge anlæg således, at de kan anvendes til elite idræt. Græsebakkeby hallen er et eksempel på dårlig planlægning. Større centre vigtige, så der kan løftes større idrætsopgaver.

Atletikbanen: En udfordring i sig selv. Anlægget har fokus. Bruges desværre af de unge til Speedway. Der skal laves en langstrakt løsning, så de ikke bliver ødelagt.

Samle Ori Fodbolds baner omkring klubhuset, så der er et godt foreningsliv.

Skøjtebane: God ide. Prioriteringsspørgsmål. Har ikke førsteprioritet. Et pengespørgsmål.

Pia

Centre en god ide. Visionært. Ikke anlæg rundt omkring. Ikke begge dele. Bygger vi stort vælter vi måske de gamle haller.

Atletik: Hvorfor er det endnu ikke løst. Som Mads forundret over dette.

Ori Fodbolds problem skal løses. Naturligvis.

Skøjtebane på bløden en rigtig god ide. Det bør man se på. Jeg kender ikke tallene og priserne.

Fra salen:

Der er ikke noget atletikstadion. Det hele er nedslidt og ødelagt. Stadion bruges som park og hundeluftningssted samt knallertkørsel. Atletikbanen skal hovedrenoveres og der skal hegn om, så indhegning skal på plads. Samarbejdet med skole, kommune osv fungerer ikke. Banen bruges forkert.

Politikere:

Politikerne enige om at atletikstadion skal bringes op på et niveau, hvor det fungerer til breddeidrætten. I år er der afsat 102.000 kr. til dette. Grethe lover, at skrive til forvaltningen og høre, hvor langt de er nået. Der skal tænkes i helhedsløsning og vigtigt med indhegning. Pia mener, vi skal starte forfra og lave et nyt anlæg. Tager sagen seriøst.

Salen:

Tilskud: Kommer der flere penge til idrætten. Vi får kun 300 kr. pr. medlem, men i Gladsaxe får de 550 pr medlem.

Organiseret/uorganiseret idræt. Prioriter foreningsidrætten og ikke uorganiseret idræt med stier osv.

Pia: Idrætten får ikke flere penge. Lukker vi biblioteker sparer vi lønkroner og udgifter til bygninger. Men skal de bruges på idrætten?

Morten: vil gerne opprioritere idrætsområdet. 60 millioner er der sat til området, hvor idrætten får 20 mil, her skal idrætten opprioriteres og bibliotekerne nedprioriteres. Der kan spares penge på at omlægge biblioteksdriften, så penge kan bruges til idræt. Ikke flere stier.

Mads: Der kommer nok ikke flere penge, da kommunen mangler 6-7 procent på budgettet. Vi skal være glade for at holde det tilskud til idrætten, som vi får nu.

Det skulle være dyrere for de velstillede at dyrke idræt.

Man kunne måske bruge området omkring Fr. Sund hallerne til byudvikling og så lægge et større anlæg et andet sted i byen.

Ole: Harmonisering af tilskud. Gradvis tilpasning tog klubberne på sig. Flot arbejde. Undersøge om rammen er tilpas. Der er kun brugt beskedne midler til stier. Det er dog godt for den uorganiserede idræt, så de kommer i gang. Det er vigtigt at integrere de frivillige sammen med foreningslivet.

Skal der centraliseres, altså bygges større centre, skal udspillet komme fra foreningslivet og ikke fra politikerne.

John: Vi vil gerne give højere tilskud, men vi har ikke pengene. Det fører ikke til meget at lukke bibliotekerne, de er også samlingssteder i yderområderne. Fint med stierne, hvis det kan aktivere de inaktive.

Grethe: Vigtigt at bruge de beskedne penge til stier for de ikke-organiserede. Budgettet 66. millioner pr år øges tilsyneladende til 70 mill. Vedr. tilskud til idrætten alene ligger Frederikssund som nummer 16 ud af 28 kommuner i vores område. Der skal ikke lukkes 3 lokalmiljøer, for at få store centre. Det vil være halsløs gerning. Vi har en alt for dårlig infrastruktur. Vi er dog nødt til at skabe liv i byen, måske et stort kulturcenter.

Samarbejde med Kommunen:

Idrætsrådet: Idrætten fylder kun 25 linjer i ”kultur-, fritid og idrætspolitikken og den idrætspolitiske strategi er ligeledes tynd. Der skal være en plan, som politikerne kan handle efter.

Vi føler os ikke som ligeværdig partner. Hvad vil kommunen med Idrætsrådet?

Skal folkeoplysningsudvalget nedlægges efter næste valg? Hvis ikke, bør idrætten have mere end 2 repræsentanter.

Det er desuden meget frustrerende for idrætten at lave lange høringssvar, som efterfølgende bliver ignoreret.

Svar fra panelet:

Mads:

Idrætsrådet er vigtigt.

Folkeoplysningsudvalget er på 11 medlemmer, hvor de på Frederiksberg kun er 3. Skal vi fortsætte i den nuværende form? Kommer der flere fra idrætten, vil den nok dominere.

Ole:

God ide med Idrætsrådet. Godt repræsentativt. Håber de sidste klubber kommer med. Der er dog tilsyneladende plads til forbedring af samarbejdet

Ja til et folkeoplysningsudvalg også fremover. Personligt mener jeg idrætten er underrepræsenteret.

Morten:

Idrætsråd. Ja. Afgjort en koordinerende paraply. Sådan kommer vi længst.

Folkeoplysningsudvalg. Afgjort ja. Størrelsen kan diskuteres. De favner dog bredt, så der bør sidde mange, og idrætten skal være kraftigt præsenteret.

Høring: Vi skal blive bedre til dialog efterfølgende. Vi stemte imod idrætspolitikken.

Pia

Ja til Idrætsråd. Høringssvar skal tages alvorligt, og et begrundet svar bør gives fra politiks side efterfølgende.

Idrætspolitikken er bevidst vag, således at folk ikke skal forvente mere end vi politikere kan love. Vi stemte også imod idrætspolitikken.

John:

Idrætsråd. Jo, naturligvis, så der er et enigt høringssvar fra alle klubber.

Idrætspolitikken synes vi er visionær og indeholder strategier og fylder dog en hel del i kulturpolitikken. Vi hører nu Idrætsrådet igen.

Folkeoplysningsudvalget. Kender intet til, at det skal nedlægges. Antal medlemmer. Diskussion for det nye byråd.

Grethe.

Selvfølgelig skal vil have et samarbejde med Idrætsrådet. Dejligt at også de store klubber nu kommer med.

Folkeoplysningsudvalget. Ja tak. Et samarbejdsudvalg til gavn for kommunens fritidsliv.

Panelet afslutter:

Pia:

Gentager at der skal investeres i de anlæg, som vi ønsker at bevare. Ikke flere penge eller omprioritering til idrætten. Håber dialogen mellem Idrætsrådet og kommunen bliver bedre.

Morten:

Dejligt med mange gode spørgsmål. Idrætsområdet skal holde niveauet og gerne også blive bedre. Ros til foreningerne. Store udfordringer i at få de unge til at løfte idrætsområdet. Få folk op af stolene og gjort dem aktive er en stor udfordring. Idrætsrådet og kommunen skal være i tæt dialog.

Vi skal i fremtiden også fokusere på eliten, så de unge ikke søger til andre kommuner.

Mads.

Vigtigt med gode rammer for idrætten. Det er de fleste i byrådet enige om. Breddeidrætten er interessant for os. Det kan dog også være den uorganiserede idræt, der får flere i gang. Idræt på nye betingelser.

Ole.

Idrætten er ingen kampplads i Byrådet. Vi arbejder fint sammen. Det er vigtigt med samarbejde mellem alle parter. Idrætten har en effekt på det sociale område og på sundhedsområdet. Idrætten skal dog fungere på idrættens principper og ikke være ansvarlige for de øvrige områder. Stor respekt for det frivillige arbejde. Forsøge at understøtte de foreninger, der ønskes også en elite.

Idrætsrådet er vigtig for samarbejdet.

John:

De frivillige idrætsorganisationer er altid en enorm trækkraft og yder en kæmpe indsats. Udfordring: Hvordan får vi indvandrerne med i idræt? Nye tiltag for at få elever op af stolene. En opgave for politikerne at få dem ind i fællesskabet. Idrætsrådet en vigtig samarbejdspartner.

Grethe:

Stor kærlighed for idrætsområdet. Ikke kun et værktøj til at løse sundheds- og sociale problemer. Idrætsforeningerne løser store opgaver. Kan vi få flere unge med i rådet og i idrætsudvalgene.

Kultur- og fritidsudvalget fungerer fint. I det kommende byråd skal der være flere partier med, så dialogen med foreningerne bliver bredere forankret. Kommer gerne, når klubberne kalder.

Tovholder

Godt med dialog på møder som dette. Tak til Idrætsrådet for dette initiativ.

Annelise runder af.

Til salen: Input til Idrætsrådet ved sidste dialogmøde var gode. Det er dem vi har fulgt op på i samarbejdet med kommunen. Tak for fremmødet fra både politikere, medlemmer og tak til Jørgen for fin styring af debatten.